Главная страница » Блог » Автонаполнение сайта: плюсы и минусы

Автонаполнение сайта: плюсы и минусы

Действительно ли автонаполнение сайта является мощным инструментом для продвижения? Тем более, что есть множество инструментов и плагинов, которые могут отслеживать и публиковать материалы, а владелец сайта наслаждается потоком денег от рекламы и клиентов. 

Разберемся, как происходит поиск публикаций и автонаполение сайта. При этом сразу напишу, что на своих сайтах я экспериментировать я не стала, так как в них было вложено много сил и средств и они мне очень дороги. Поэтому в данной статье описано изучение теоретического материала и мнения других пользователей по отношению к этому поисковиков.

Как сделать автонаполнение сайта?

Для реализации автонаполнения на wordpress нужен сайт и плагин автонаполнения сайта (граббер).
Задача граббера – отбирать информацию по заданным условиям с других сайтов и копировать ее.

Грабберы выполняют несколько функций:

  1. Поиск статей и прочей информации под указанные требования на самом сайте или в RSS -ленте.
  2. Найденный контент изменяют через встроенный синонимайзер, который подбирает и заменяет слова синонамами, тем самым делает контент уникальным.
  3. Публикуют статью на сайте в заданное время.

В автоматическом режиме можно публиковать несколько статей в день — все зависит от темы и целей.

Зачем нужна автоматическая загрузка текстов на сайт?

Стандартная работа над ресурсом подразумевает привлечение копирайтера, маркетолога, программиста, специалиста по продвижению, дизайнера. Здесь же достаточно только плагина – в бесплатной или платной версии. Пользователи реализуют автонаполнение сайта для экономии времени (в случае самостоятельного написания статей) или денег (в случае покупки контента). Ими движет быстрое продвижение сайта и получение быстрого заработка ч помощью продажи продажи ссылок или установки рекламы.

Но так ли все гладко и красиво, как в теории?

Плюсы автонаполнения сайта:

  • Скорость создания контента и его публикация по расписанию. В этом случае даже можно не создавать контент-план, так как будут публиковаться те статьи, которые уже кем-то написаны.
  • Возможность ведения нескольких сайтов сразу с минимальными вложениями времени и денег на обработку информации.
  • Настройка плагина под любые требования и идеи.

Минусы автонаполнения сайта:

  1. Поисковые системы сегодня уделяют повышенное внимание качеству публикуемых материалов. Учитывается не только уникальность, но и информативность, интерес и польза для пользователей. Если тексты не понравятся поисковым системам, то сайту в топ не подняться. А значит, и особого смысла в его создании нет.
  2. Сайты редко проходят модерацию на ресурсах продажи ссылок, но вероятность отказа высока. Это происходит потому, что при покупке ссылок владельцы ищут качественные ресурсы, а не информационные «помойки».
  3. Не все плагины работают чисто и автономно. Скорее всего, придется отлеживать качество публикаций и ряд функций брать на себя. Некоторые плагины, например, плохо переносят новости с картинками. Это надо будет отслеживать и редактировать.
  4. Уникальность важна — скучный, неинтересный, однотипный текст вряд ли понравится пользователям и станет причиной включения сайта в избранные и любимый площадки.
  5. Потеря позиций в выдаче. Неуникальный или плохой контент легко станет причиной того, что при подключении функции автонаполнения сайт потеряет уже имеющееся позиции. Кроме того, автонаполнение ресурса неизбежно приведет к тому, что сайт станет клоном многочисленных схожих площадок.

Вывод: потенциал у автонаполнения низкий.

  • Десять статей от хорошего копирайтера будут полезнее для сайта, чем 1000 скопированных текстов плагина автонаполнения.
  • Можно подумать о «золотой середине», например:
    Покупать статьи на биржах. Это дешевле, чем у копирайтеров; лучше, чем копирование, но качество сомнительное (как повезет).
    Поставить автонаполнение сайта на отдельный раздел, Например, вести хороший сайт про какую-нибудь «звезду», а новости из мира селебрити публиковать в автоматическом режиме.

Плагины WordPress для автонаполнения

Плагины автонаполнения сайта на WordPress представлены множеством вариантов. Каждый из них имеет свои особенности. Например:

WPeMatico — простой новостной агрегатор. Автоматически собирает новости по разным источникам, объединяет их в тематические блоки, публикует.

FeedWordPress — собирает новости, присваивает теги и публикует материалы.

WordPress Automatic Plugin — публикует на сайт практически любые материалы – видео, фото, товары, аукционы, музыку. Спокойно собирает информацию по установленным критериям и наполняет рубрики в заданном режиме.

WP Robot — в нем ценят функциональность, регулярные обновления, совместимость с любыми темами WordPress, качественную фильтрацию материалов, способность работать с торговыми площадками и социальными сетями.

Выбрать подходящий плагин для автонаполнения сайта на WordPress можно без проблем. Но до начала работы с модулем стоит хорошенько подумать и многое взвесить. Хороший конкурентный сайт сегодня невозможен без качественного контента. А плагины могут все испортить. Даже вопрос заработка остается открытым, так как сайт вне топа вряд ли принесет много прибыли.

 

Добавить комментарий